纳税义务人简称“纳税人”。是税法上规定的直接负有纳税义务的法人或自然人，是纳税的主体。而扣缴义务人指的是法律、行政法规规定的负有代扣代缴、代收代缴税款义务的单位和个人。也就是说，扣缴义务人本身并不是纳税义务主体。

因此，很多小伙伴可能在实务中就会想当然地以为，一旦出现涉税问题，扣缴义务人的风险可能会更大。其实这是一种误解。具体原因请跟着小编往下看~

案例一：

被告人孟某作为A公司的法代，明知A公司作为扣缴义务人，却对已经代扣的职工个人，在个税申报时采取了隐瞒手段虚假申报，不缴纳已经代扣的个税379万元，这笔款项被其用于了生产经营。

税务部门查处后，对A公司的违法行为作出行政处罚，但是A公司仍然不补缴已经代扣的个税税款。

之后移交公安机关侦查，检察院提起公诉。2021年4月25日，法院审理后判决，A公司犯逃税罪，罚金190万，孟某犯逃税罪，判处有期徒刑二年零六个月，罚金20万。

案例二：

王某在担任B公司法代期间，指示公司的会计人员将员工的个税按零申报，而公司实际上在发放工资时已经扣减了员工工资个税。

税务机关经过检查发现，B公司偷逃个税合计11.5万元。案发后，王某按照规定补缴了税款及滞纳金，因涉嫌犯罪，符合立案标准，该案件被移送司法机关。

一审审判后，判处王某构成逃税罪，判有期徒刑9个月，罚金5万元。

王某不服，提起上诉。二审审理后判决王某犯逃税罪，判处有期徒刑7个月，罚金40万。

从以上两个案例中我们可以看到，哪怕是扣缴义务人，只要违反规定犯下逃税罪，处罚也是很严苛的。而且，比起纳税义务人来说，扣缴义务人所面临的处罚还具有一下两个特点：

首先就是在立案追诉标准上，扣缴义务人比起纳税义务人来说，追诉标准更低。

其次就是在逃税罪中，普遍适用的“首刑不罚”规定对于扣缴义务人来说并不适用。也就是说，只要扣缴义务人违反规定偷逃税款，没有首次违反的“黄牌警告”，直接就“红牌罚下”了。

综上，扣缴义务人“风险”更低的说法并不成立，相反，还更有可能受到追责和处罚。因此，无论是个体还是公司，都要严以律己，不要怀抱侥幸心理。